[Corsopoc] Altro: alla prossima

cantone cantone@copernico.uniroma2.it
Tue, 28 Jan 2003 18:54:32 +0100


--=====================_18475613==_.ALT
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"; format=flowed

A propos della prova POC in itinere di sabato scorso.
360 e passa di voi nelle aule 1 e 2 di Via del Politecnico

Dei barbari
Lo son tanto che non riescono neanche a immaginare quanto. Di loro non 
mette conto. Sarebbe tempo perso.

Dei metafisici
Vivono nel mondo delle fole.
Si aspettavano, alternativamente:

- tante aule quante necessarie per contenere 360 e passa persone
         Controllate da me solo (per chi non lo sapesse, gli altri 
"controllori" erano li' per farmi un favore; essi non sono pagati ne' dal 
CdS, ne' della Facolta')? Se neanche c'era un bidello a cui chiedere del 
gesso, tant'e' che ho dovuto scrivere alla lavagna usando la polvere 
rimasta sul cassino!
Domanda: questi metafisici,  ci fanno o lo sono?

- di essere convocati a scaglioni.
         Cio' a fronte di un 150 frequentanti?  Con prenotazioni arrivate 
fino all'ultimo -non solo via web, anche a mano - da persone che venivano 
in classe a rallentare l'inizio della lezione per registrarsi all'esame e 
andarsene? Con persone che neanche legge (sal leggere) gli avvisi? Chi 
avrebbe escluso che non si trattasse di registrazioni e prenotazioni fatte 
tanto per fare una cosa? Vi sembra un'ipotesi irrealistica?  Nell'attesa di 
un paio di centinaia di candidati, abbiamo provato a ridurre il tempo medio 
vs. e ns. necessario per la prova e ci siamo pero' guardati da imprevisti, 
stampando un 370 compiti!
La prossima volta, proveremo a scaglionare le prove fra mattina, pomeriggio 
e sera di sabato, secondo necessita': vedremo quanti saranno d'accordo! 
Magari chiederemo assistenza alla Facolta' e al CdS, non disturbando amici 
che, almeno di sabato, avrebbero di meglio da fare.


Il fatto
Il fatto, in verita' non nuovo, e' che vi sono alcuni guappetti incendiari 
da quattro soldi (quando protetti dalla massa), i quali poi sono gli stessi 
che, senza nulla aver da dire ( cioe' f.....dosene di tutto), ogni giorno 
frequentano (?) "complessi" didattici in cui neanche si trova il gesso e vi 
e' una sola latrina (per baciare la rima corsiva avrei dovuto scrivere altro)!

Spiacente
Spiacente per quanti:

- s'erano abituati, non saprei dire in quali scuole superiori e corsi 
universitari, a copiare o risolvere compitini per ebeti.  Abbiamo fatto il 
possibile per deluderli, senza pero' voler strafare o infierire.

- s'erano abituati, anche qui non saprei dire in quali scuole superiori e 
corsi universitari, a fare -standosene pero' sempre ben nascosti!- fuoco e 
fiamme ... per impaurire qualche anima (pia o opportunista) e, alla fine 
..., ottenere di essere promossi.
         Mi spiace, ripeto; pero' "qui avete proprio sbagliato palo" {(it) 
palo::= seme nel gioco inventato o almeno formalizzato da Chitarrella}. 
Peraltro, a ingegneria non riusci' il '68 a ottenere il voto franco (allora 
pero' i "votofranchisti" agivano a volto scoperto e a proprio rischio, non 
si nascondevano dietro la massa e pensavano, anzi, di lavorare per questa), 
figuratevi se -almeno con me- potrebbero riuscirci quattro peracottari 
finto-barricadieri  che pensano solo al tornaconto dell'esame (tornaconto 
finto!!! Perche' gli asini, ancorche' promossi e laureati, saranno presto 
sgamati dal mondo del lavoro e non andranno avanti, mentre le persone 
preparate, sebbene possano incorrere in inciampi accademici, si potranno 
"salvare" con il lavoro. Naturalmente, con riferimento a certi domini 
lavorativi, alcuni devono essere esclusi da quelli che "non andranno 
avanti"; si tratta di "pacchi raccomandati": questi, infatti, essendo 
asini, per prevenire problemi, dovranno sempre cingersi esclusivamente di 
esemplari di servi && sciocchi. I preparati, invece, se non anche servi && 
sciocchi, potranno sempre scegliere fra lavorare sostanzialmente da soli o 
in compagnia e, in quest'ultimo caso, a seconda di opportunita' e 
valutazioni, potranno sempre scegliere se coopperare / collaborare con/ 
guidare persone valide, servili e sciocche o, perche' no, un mix dei due tipi).

GiC




--=====================_18475613==_.ALT
Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

A propos della prova POC in itinere di sabato scorso. 
360 e passa di voi nelle aule 1 e 2 di Via del Politecnico

Dei barbari
Lo son tanto che non riescono neanche a immaginare quanto. Di loro non mette conto. Sarebbe tempo perso.

Dei metafisici
Vivono nel mondo delle fole.
Si aspettavano, alternativamente:

- tante aule quante necessarie per contenere 360 e passa persone=20
        Controlla= te da me solo (per chi non lo sapesse, gli altri "controllori" erano li' per farmi un favore; essi non sono pagati ne' dal CdS, ne' della Facolta')? Se neanche c'era un bidello a cui chiedere del gesso, tant'e' che ho dovuto scrivere alla lavagna usando la polvere rimasta sul cassino! 
Domanda: questi metafisici,  ci fanno o lo sono? 

- di essere convocati a scaglioni.
        Cio' a fronte di un 150 frequentanti?  Con prenotazioni arrivate fino all'ultimo -non solo via web, anche a mano - da persone che venivano in classe a rallentare l'inizio della lezione per registrarsi all'esame e andarsene? Con persone che neanche legge (sal leggere) gli avvisi? Chi avrebbe escluso che non si trattasse di registrazioni e prenotazioni fatte tanto per fare una cosa? Vi sembra un'ipotesi irrealistica?  Nell'attesa di un paio di centinaia di candidati, abbiamo provato a ridurre il tempo medio vs. e ns. necessario per la prova e ci siamo pero' guardati da imprevisti, stampando un 370 compiti!
La prossima volta, proveremo a scaglionare le prove fra mattina, pomeriggio e sera di sabato, secondo necessita': vedremo quanti saranno d'accordo! Magari chiederemo assistenza alla Facolta' e al CdS, non disturbando amici che, almeno di sabato, avrebbero di meglio da fare.


Il fatto
Il fatto, in verita' non nuovo, e' che vi sono alcuni guappetti incendiari da quattro soldi (quando protetti dalla massa), i quali poi sono gli stessi che, senza nulla aver da dire ( cioe' f.....dosene di tutto), ogni giorno frequentano (?) "complessi" didattici in cui neanche si trova il gesso e vi e' una sola latrina (per baciare la rima corsiva avrei dovuto scrivere altro)!

Spiacente
Spiacente per quanti:

- s'erano abituati, non saprei dire in quali scuole superiori e corsi universitari, a copiare o risolvere compitini per ebeti.  Abbiamo fatto il possibile per deluderli, senza pero' voler strafare o infierire.

- s'erano abituati, anche qui non saprei dire in quali scuole superiori e corsi universitari, a fare -standosene pero' sempre ben nascosti!- fuoco e fiamme ... per impaurire qualche anima (pia o opportunista) e, alla fine ..., ottenere di essere promossi.
        Mi spiace, ripeto; pero' "qui avete proprio sbagliato palo" {(it) palo::=3D seme nel gioco inventato o almeno formalizzato da Chitarrella}. Peraltro, a ingegneria non riusci' il '68 a ottenere il voto franco (allora pero' i "votofranchisti" agivano a volto scoperto e a proprio rischio, non si nascondevano dietro la massa e pensavano, anzi, di lavorare per questa), figuratevi se -almeno con me- potrebbero riuscirci quattro peracottari finto-barricadieri  che pensano solo al tornaconto dell'esame (tornaconto finto!!! Perche' gli asini, ancorche' promossi e laureati, saranno presto sgamati dal mondo del lavoro e non andranno avanti, mentre le persone preparate, sebbene possano incorrere in inciampi accademici, si potranno "salvare" con il lavoro. Naturalmente, con riferimento a certi domini lavorativi, alcuni devono essere esclusi da quelli che "non andranno avanti"; si tratta di "pacchi raccomandati": questi, infatti, essendo asini, per prevenire problemi, dovranno sempre cingersi esclusivamente di esemplari di servi && sciocchi. I preparati, invece, se non anche servi && sciocchi, potranno sempre scegliere fra lavorare sostanzialmente da soli o in compagnia e, in quest'ultimo caso, a seconda di opportunita' e valutazioni, potranno sempre scegliere se coopperare / collaborare con/ guidare persone valide, servili e sciocche o, perche' no, un mix dei due tipi).

GiC



--=====================_18475613==_.ALT--